Los opositores a la obra a cuatro carriles ven grandes riesgos e intereses claros, pero el vocero de los colonos que la empujaron, señala que permitirá comenzar a cambiar 31 años de tribulaciones.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

Hace 31 años, los primeros moradores de El Tigre II arribaron a vivir a las inmediaciones del bosque El Nixticuil, en Zapopan. Solamente estaba el hospital privado Ángel Leaño en el camino de ingreso desde la carretera a Tesistán, y al otro lado de la barranca se asomaba el incipiente fraccionamiento campestre Los Guayabos, una pequeña utopía urbana que la ciudad hoy está por tragarse.

Justamente ese gigantismo del área metropolitana de Guadalajara abre actualmente una nueva etapa para los vecinos, que con el tiempo, atiborraron el asentamiento, pero nunca fueron formalmente recibidos por el ayuntamiento. Para no ir más lejos: sus fincas no pasan de ser un mero “acto posesorio”, les falta el drenaje, las luminarias están defectuosas, el pozo de agua ofrece un recurso de calidad dudosa, las calles son de tierra, y es poco frecuente el ingreso del servicio de recolección de basura, no se diga la seguridad.

“Todos los ayuntamientos, de 31 años para acá, nos han dejado en desatención; son calles que ni siquiera están hechas, no tenemos áreas verdes, el alumbrado no sirve; carecemos de muchas cosas, y desde que empezó esta administración de Pablo Lemus, al cuarto o quinto día de su toma de posesión, vinieron todos los regidores […] se prometió, por ejemplo, algo sin precedentes, diez millones de pesos; nosotros no sabemos en que los han aplicado, por ejemplo, pusieron enmallado en lo que es el acceso al área natural protegida, para evitar que la gente se meta y tire escombro, tale árboles y saque leña, pero hasta ahorita tienen todo a la mitad; prometieron también un centro de educación ambiental en la colonia por parte del director de Medio Ambiente, y desde entonces no ha habido nada concreto, definitivamente”, explica el presidente vecinal, Salvador Rivera.

El colono cree firmemente que el ayuntamiento ha condicionado apoyar a El Tigre II siempre que se haga la modernización a cuatro carriles de la avenida Ángel Leaño, un proyecto cuya utilidad para la colonia juzga menor, dado que la mayor parte de los vecinos ni carro tienen. Considera que Zapopan hace “trabajo sucio” a favor de los que cree son los verdaderos beneficiados: los fraccionamientos del complejo Capital Norte, un meganegocio inmobiliario donde participa el empresario Raymundo Gómez Flores, ex senador priista y “mentor” del presidente municipal de Guadalajara, Enrique Alfaro Ramírez (MILENIO JALISCO, 1 de octubre de 2015).

Pero otros vecinos son menos pesimistas: consideran que la dispersión de la ciudad es ineludible, y que ya es momento de recibir beneficios de ello. La recomendación 5/2014 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos parte de esa demanda. Y eso lo refleja el responsable del comité de Coplademun (Comisión de Planeación para el Desarrollo Municipal) en la colonia, habilitado además como vocero de los entusiastas de la obra en otras trece comunidades dispersas a lo largo del camino de la discordia.

El poder judicial federal ha decidido conceder “suspensión provisional” a queja de miembros de Salvabosque, para evitar daños irreparables.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 

El juez octavo de distrito en Materia Administrativa y del trabajo, ha concedido a los vecinos de la zona del Nixticuil en particular, miembros del comité Salvabosque, de El Tigre II que se oponen al proyecto de ensanchamiento a cuatro carriles de la avenida Ángel Leaño, una “suspensión provisional” que impide modificar la zona, de acuerdo al auto emitido ayer en el marco del juicio de amparo 820/2017

“Por encontrarse reunidos los presupuestos necesarios, se conceda a la parte quejosa, la suspensión provisional de los actos reclamados, para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado que guardan y en la zona conocida como Bosque El Nixticuil-San Esteban-El Diente, ubicada en el municipio de Zapopan, Jalisco, no se ejecute el proyecto de ampliación o modificación de la vialidad Doctor Ángel Leaño, hasta en tanto se resuelva en definitiva sobre la medida suspensional”, señala el acuerdo, que fue dado a conocer la tarde de ayer.

TE RECOMENDAMOS:”http://www.milenio.com/region/bosque_nixticuil-avenida_angel_leano-colonia_tigre_ii-milenio_noticias_0_920907938.html” style=”color: #005e99; text-decoration: none;” target=”_blank”>Vivir en El Nixticuil: pobreza, chantajes, chismes… y una justicia que no llega

“Lo anterior, atendiendo a que los promoventes aducen contar con interés legítimo para instar esta sede constitucional, por tener su domicilio en la zona limítrofe del Bosque Nixticuil, en el municipio de Zapopan, Jalisco, lo cual acreditan a través de la copia certificada de las credenciales para votar expedidas por el Instituto Nacional Electoral”; además, “la parte quejosa acreditó de forma indiciaria el daño inminente e irreparable a su pretensión en caso de que se negara la suspensión provisional; dado que, aun en el supuesto de considerar que los árboles se trasplantaran, lo cierto es que los mismos serían retirados del lugar en el que actualmente se encuentran, en contravención a los intereses de los peticionarios de la medida cautelar”.

Esta suspensión, aclara el juez, no implica “modificar, restringir, ni constituir derechos adquiridos antes de la presentación de la demanda; por el contrario, dicha medida busca preservar la materia del juicio de amparo, evitando que los actos reclamados sean ejecutados de forma irreparable, asegurando la situación jurídica de que se trata, protegiendo así los intereses de los impetrantes del amparo, en tanto se dicta la suspensión definitiva de los actos reclamados”.

Como se suele aclarar en este tipo de juicios, la suspensión tiene sentido sólo “siempre que la obra pública que se pretende paralizar se esté ejecutando en áreas protegidas o en zonas destinadas al beneficio de la colectividad o del medio ambiente conforme algún ordenamiento de carácter general que impida su afectación, como lo son: las declaratorias de áreas naturales protegidas, los planes de desarrollo urbano o cualquier otro análogo”.

La demanda fue presentada el pasado 8 de marzo, y en ella, los quejosos, integrantes de agrupaciones civiles que defienden el Bosque del Nixticuil, reclamaron “la orden de emitir la licencia municipal para la ampliación y modificación del proyecto denominado avenida y/o vialidad doctor Ángel Leaño”, fruto de un proceso de consulta que a juicio de las partes fue ajeno a la población, inducido a sólo dos opciones altamente impactantes de la zona, y que marginó las posibilidades de infraestructura que permitiera menos autos en la contigüidad del bosque, como en su momento reclamaron.

El Comité Salvabosque señaló hoy en su cuenta de twitter (@bosquenixticuil) que el ayuntamiento de Zapopan o la constructora interesada habrían mandado maquinaria a la zona de la ampliación, en contravención a la orden judicial. El ayuntamiento no ha manifestado nada al respecto.

Suman ya dos suspensiones promovidas por la defensa legal del Comité Salvabosque, el cual denuncia los compromisos inmobiliarios del alcalde zapopano.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. 
http://www.agustindelcastillo.com/

Este amparo ha sido promovido también a instancias del Comité Salvabosque, que defiende desde 2008 al sitiado bosque del norte de la ciudad, en medio de numerosas proyecciones inmobiliarias que amenazan a largo plazo su conservación.

De este modo, sus efectos se unenn a los que determinó el juez octavo de distrito en Materia Administrativa y del trabajo, que otorgó la primera “suspensión provisional” que impide modificar la zona, de acuerdo al auto emitido el 15 de marzo en el marco del juicio de amparo 820/2017.

La defensa del Nixticuil prepara la eventual queja o recurso de revisión que pudiera interponer el Ayuntamiento de Zapoipan, promotor de la obra, en contra de los dos amparos, pero hasta ayer no se había hecho del conocimiento la interposición de alguna medida de impugnación.

De forma paralela, corren negociaciones entrer algunos grupos opositores al proyecto de cuatro carriles, y la autoridad municipal, pero no del Salvabosque, que mientras mantenga las suspensiones vigentes, mantendrá frenada cualquier posibilidad.

El Salvabosque denunció en la víspera esas negociaciones, un “acuerdo oculto para ampliación de avenida Ángel Leaño a tres carriles. Durante el fin de semana se nos informó sobre una reunión llevada a cabo el viernes diecisiete de marzo en el palacio municipal entre Pablo Lemus y Harold Dutton, en el que el alcalde de Zapopan le presentó un ‘nuevo proyecto’ […] en el que se contempla la ampliación a tres carriles con empedrado en el tramo que atraviesa el área natural protegida del bosque El Nixticuil. […] En la misma reunión, Lemus desestimó la suspensión que nos concedió el juez octavo de distrito, señalando que la ‘tumbaría entre el martes y miércoles de esta semana”.

Salvabosque aclara: “nuestra organización no respalda tampoco un proyecto de tres carriles, pues este contempla los mismos diecisiete metros de ancho que contemplaba el de cuatro carriles y restringe nuevamente el área de amortiguamiento entre la avenida y el bosque. La única opción viable ecológica y socialmente, es la rehabilitación de los dos carriles existentes. La tendencia mundial para la protección de reservas naturales está dirigida a acrecentar las franjas de amortiguamiento, para reducir los efectos de borde entre la urbanización y los ecosistemas, no a reducirlas como pretende el gobierno de Zapopan”.

Finalmente: “repudiamos la postura autoritaria que mantiene el alcalde Pablo Lemus, en la que solo sirve a los intereses inmobiliarios. El gobierno de Lemus no está atendiendo el interés, las necesidades y voces de todos los sectores. El gobierno inmobiliario de Pablo Lemus está imponiendo la agenda de las constructoras como Tierra y Armonía y GIG que pertenecen a familiares y amigos de Enrique Alfaro”.

SRN

Este viernes, el juez define si la suspensión provisional se convierte en definitiva en el plano del juicio de amparo

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO.

El gobierno de Zapopan no logró echar abajo la suspensión provisional que concedió el juez VIII de distrito a favor del comité Salvabosque, y permanecerá vigente el impedimento para arrancar las obras de la modernización de la avenida Ángel Leaño, en las inmediaciones del área natural protegida Bosque del Nixticuil, al menos hasta que se celebre la audiencia del incidente, que está prevista para este viernes 31 de marzo.

La queja interpuesta por el ayuntamiento fue analizada por el I Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, bajo el toca 115/2017, que en la página electrónica del poder judicial se limita a señalar “se conforma auto” en relación a la determinación de suspender que asumió el juez (sise.cjf.gob.mx/SiseIternet/Actuaria/VerAcuerdo.aspx?listaAcOrd=2&listaCatOrg=118&listaNeun=20645039&listaAsuld=1&listaExped=115/2017&listaFAuto=23/032017&l); y si bien, no es derrota completa para el ayuntamiento, la defensa de los quejosos considera que puede ser indicio de que se confirmaría este viernes la suspensión definitiva.

La impugnación se dio en el marco del juicio de amparo 820/2017. “Por encontrarse reunidos los presupuestos necesarios, se conceda a la parte quejosa, la suspensión provisional de los actos reclamados, para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado que guardan y en la zona conocida como Bosque El Nixticuil-San Esteban-El Diente, ubicada en el municipio de Zapopan, Jalisco, no se ejecute el proyecto de ampliación o modificación de la vialidad Doctor Ángel Leaño, hasta en tanto se resuelva en definitiva sobre la medida suspensional”, señala el acuerdo, que fue dado a conocer el pasado 15 de marzo.

“Lo anterior, atendiendo a que los promoventes aducen contar con interés legítimo para instar esta sede constitucional, por tener su domicilio en la zona limítrofe del Bosque Nixticuil, en el municipio de Zapopan, Jalisco, lo cual acreditan a través de la copia certificada de las credenciales para votar expedidas por el Instituto Nacional Electoral”; además, “la parte quejosa acreditó de forma indiciaria el daño inminente e irreparable a su pretensión en caso de que se negara la suspensión provisional; dado que, aun en el supuesto de considerar que los árboles se trasplantaran, lo cierto es que los mismos serían retirados del lugar en el que actualmente se encuentran, en contravención a los intereses de los peticionarios de la medida cautelar”.

Esta suspensión, aclara el juez, no implica “modificar, restringir, ni constituir derechos adquiridos antes de la presentación de la demanda; por el contrario, dicha medida busca preservar la materia del juicio de amparo, evitando que los actos reclamados sean ejecutados de forma irreparable, asegurando la situación jurídica de que se trata, protegiendo así los intereses de los impetrantes del amparo, en tanto se dicta la suspensión definitiva de los actos reclamados”.

La suspensión tiene sentido “siempre que la obra pública que se pretende paralizar se esté ejecutando en áreas protegidas o en zonas destinadas al beneficio de la colectividad o del medio ambiente conforme algún ordenamiento de carácter general que impida su afectación, como lo son: las declaratorias de áreas naturales protegidas, los planes de desarrollo urbano o cualquier otro análogo”.

La demanda fue presentada el pasado 8 de marzo, y en ella, los quejosos, integrantes de agrupaciones civiles que defienden el Bosque del Nixticuil, reclamaron “la orden de emitir la licencia municipal para la ampliación y modificación del proyecto denominado avenida y/o vialidad doctor Ángel Leaño”, fruto de un proceso de consulta que a juicio de las partes fue ajeno a la población, inducido a sólo dos opciones altamente impactantes de la zona, y que marginó las posibilidades de infraestructura que permitiera menos autos en la contigüidad del bosque, como en su momento reclamaron.

SRN

La agrupación destaca que la suspensión del amparo 820/2017 expresamente prohíbe las obras que el ayuntamiento de Zapopan ha arrancado hoy.

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. http://www.agustindelcastillo.com/

Por violar una suspensión concedida por un juzgado federal, el comité Salvabosque que defiende el bosque El Nixticuil pedirá a la justicia que sancione al presidente municipal de Zapopan, Pablo Lemus Navarro, quien ha ordenado a la maquinaria de Obras Públicas penetrar una zona expresamente prohibida en el amparo 820/2017, partir de esta mañana.

“Desde el día de hoy a las ocho treinta de la mañana el Gobierno de Zapopan ingresó múltiple maquinaria para la ampliación de la avenida Ángel Leaño. Por lo menos tres camionetas, dos camiones de volteo, un trascabo y dos excavadoras conocidas como ‘manos de chango’ comenzaron a remover material geológico en la zona en conflicto violando las dos suspensiones definitivas otorgadas por los juzgados federales sexto y octavo, derivados de los amparos 806/2017 y 820/2017”, señala un comunicado dado a conocer hace unos minutos.

Frente a esta acción, “nuestro colectivo junto con varios vecinos de otras colonias salimos a advertirle a quien se presentó como ‘asesor jurídico del gobierno de Zapopan’ Francisco Javier Jiménez Barragán y al encargado de Obras Públicas Ismael Jáuregui jefe de la unidad de construcción, que estaban violando la suspensiones otorgadas por los juzgados y debían de retirar de manera inmediata la maquinaria de la zona a lo que se negaron los dos servidores públicos; además, al exigirles que mostraran los permisos correspondientes para la ejecución de los trabajos éstos limitaron a mostrar un oficio en el que la dirección de Obras Públicas de Zapopan autorizando al Consorcio inmobiliario GIG la realización del proyecto de ampliación, lo cual es una evidencia contundente de la relación que existe entre el gobierno de Pablo Lemus y su afán de imponer la obra a toda costa, con los intereses de las inmobiliarias”.

Añade el comité: “ha sido una constante de los gobiernos de todos los partidos coludidos con las inmobiliarias iniciar o reanudar construcciones en temporadas de asueto, cuando asumen que la respuesta de los medios de comunicación no será oportuna con el objetivo de ocultar o inhibir la denuncia pública”.

La violación cometida por el gobierno de Lemus contra la suspensión definitiva de los amparos implica el desacato de “la suspensión definitiva de los actos reclamados, para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado que guardan, y en la zona conocida como Bosque Nixticuil- San Esteban El Diente, ubicada en el municipio de Zapopan, Jalisco, no se ejecute el proyecto de ampliación o modificación de la vialidad Doctor Ángel Leaño, en tanto se resuelva el juicio en lo principal”, según la resolución ordenada por Luis Ávalos García, juez octavo en materia administrativa (820/2017), el juicio al que Zapopan no hace alusión en su comunicado de la mañana.

“Este mismo juez, ordena que la suspensión definitiva otorgada surtirá sus efectos siempre que la obra pública que se pretende paralizar se esté ejecutando en áreas protegidas o zonas destinadas al beneficio de la colectividad o del medio ambiente conforme a algún ordenamiento de carácter general que impida su afectación, como lo son: declaratorias de áreas naturales protegidas, los planes de desarrollo urbano o cualquier otro análogo […] porque de ejecutarse la ampliación o modificación de la vialidad Doctor Ángel Leaño en la zona de influencia del área natural de protección hidrológica conocida como el Bosque El Nixticuil-San Esteban-El Diente, se continuaría con el retiro de árboles y la capa vegetal que se encuentra en la zona, lo cual evidentemente afectaría el derecho de los impetrantes a disfrutar de un entorno ambiental sano”, añade, citando el resolutivo que también ha sido notificado a Zapopan desde hace cinco días.

En opinión del Salvabosque, “todo esto se está claramente violentando toda vez que los trabajos de ampliación de la avenida que hoy ha reanudado el gobierno de Zapopan se están realizando en la zona de influencia del área natural protegida y ejecutándose en contravención del artículo 37 del Reglamento de Ordenamiento Ecológico Territorial del municipio de Zapopan que ordena que ‘en las áreas silvestres o colindantes a las áreas naturales protegidas de cualquier nivel de protección en el municipio de Zapopan, Jalisco, los cambios del uso de suelo o construcción deberán respetar un área de amortiguamiento para la conservación de las áreas y evitar impactos que pongan en riesgo la biodiversidad o sus valores ambientales”.

De este modo, anuncian que “en las próximas horas vamos a iniciar un procedimiento judicial por la violación al incidente suspensión” e instan a “documentar esta nueva acción autoritaria y ecocida del gobierno inmobiliario de Pablo Lemus que como hemos dicho, tiene el objetivo de beneficiar a las constructoras ligadas a su partido como GIG, Tierra y Armonía, GVA y ANIDA de BBVA que están destruyendo el Nixticuil con fraccionamientos como Capital Norte”.

GPE

Será la Profepa quien determine si el material es material peligroso

Agustín del Castillo / Guadalajara. MILENIO JALISCO. http://www.agustindelcastillo.com/

La presunta violación del polígono protegido del bosque del Nixticuil, si se comprueba ante las instancias judiciales y las administrativas relacionadas con el tema ambiental, cambiaría de escala el conflicto entre el Ayuntamiento de Zapopan y los opositores a la obra de la ampliación a tres carriles de la avenida Ángel Leaño, pues significa que la propia justificación del municipio para hacer la obra pese a dos suspensiones judiciales –que no se tocaba el polígono de protección- se habría roto.

Adrián Hipólito Hernández, miembro del Comité Salvabosque, aseguró que existe evidencia fotográfica y en video de que la maquinaria que realiza la obra desde el pasado lunes 10 de abril, ha arrojado escombro en una barranca al interior del área protegida, y por si fuera poco, una de las zonas núcleo. A su juicio, eso permitirá a los jueces involucrados contar con más elementos para determinar la posible responsabilidad del gobierno zapopano en los hechos, de acuerdo a una conversación que sostuvo con MILENIO RADIO.

No obstante, hay también un tema que involucra directamente a las procuradurías estatal y federal de Protección al Ambiente (Proepa y Profepa), pues es una falta y deriva en delito ocasionar disturbios de ese tipo en las áreas protegidas.

El artículo 49 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente señala: “En las zonas núcleo de las áreas naturales protegidas quedará expresamente prohibido: I. Verter o descargar contaminantes en el suelo, subsuelo y cualquier clase de cauce, vaso o acuífero, así como desarrollar cualquier actividad contaminante; II. Interrumpir, rellenar, desecar o desviar los flujos hidráulicos; III. Realizar actividades cinegéticas o de explotación y aprovechamiento de especies de flora y fauna silvestres y extracción de tierra de monte y su cubierta vegetal […]”.

El Código Penal Federal señala en su artículo 414. “Se impondrá pena de uno a nueve años de prisión y de trescientos a tres mil días multa al que ilícitamente, o sin aplicar las medidas de prevención o seguridad, realice actividades de producción, almacenamiento, tráfico, importación o exportación, transporte, abandono, desecho, descarga, o realice cualquier otra actividad con sustancias consideradas peligrosas por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables, radioactivas u otras análogas […] en el caso de que las actividades a que se refieren los párrafos anteriores, se lleven a cabo en un área natural protegida, la pena de prisión se incrementará hasta en tres años y la pena económica hasta en mil días multa […]”.

Corresponde a Profepa determinar si el escombro tirado es material peligroso.

mc